红姐统图库彩图免费

卑诗最高法院日前裁定,一名年多前涉嫌酒后驾驶的新牌司机(Novice driver)上诉得直,原因之一包括警员当时没有读出该司机享有的宪法权利。

加拿大电视台(CTV)报道,事发于2017年10月,男子阿玛迪(Khalid Almardy)在维多利亚市中心驾驶时遭警方截查,警员审查他的车牌时,发现他是新牌司机,当时车内有四名乘客。


根据7级驾驶执照(Class 7)的规定,汽车只可接载一名乘客,除非一名达25岁或以上、并拥有有效驾驶执照的人在车内作监督。此外,当阿玛迪被截查时,警员闻到司机呼吸带有酒精气味,他向警员透露,曾在驾驶汽车前5小时饮酒,路边酒精呼气测试的结果为0.06。

 

■由于警员忘读涉案者宪法权利,令到酒精测试结果没法成为呈堂证据。CTV

■由于警员忘读涉案者宪法权利,令到酒精测试结果没法成为呈堂证据。


虽然阿玛迪的测试结果没有超出全国法定的0.08限制,但7级驾驶执照持有人的血液酒精水平要求为零,因此,警员向他发出24小时驾驶禁令和扣押汽车的通知。
卑诗省级法院在去年7月裁定阿玛迪违反3项汽车法条例,包括没有于汽车上挂上新牌司机(N)的标贴,及违反驾驶执照的限制。


而阿玛迪认为,法官指他被截查时没提出证据,证明他是无辜和似乎是车内的乘客曾饮酒,包括警员在他呼吸时,察觉他有饮酒;以及,法官也应把呼气测试仪的结果等证据剔出,原因是该警员当时没有向阿玛迪读出他的宪法权利。
阿玛迪上月就有关裁决向卑诗最高法院上诉,辩方称原审法官作出决定时,只倚赖警员说他闻到事主可能曾饮酒的供辞,存在错误;阿玛迪在遭截查时是有权保持沉默;而原审法官在判定他罪名成立时,也不可基于车内乘客的行为而作出。最高法院法官同意,推翻阿玛迪违反汽车法条例的指控。
辩方满意裁决,并指警员当时是有很多方式处理事件,只基于怀疑便认为事主有罪,是太快作出结论。


MADD:裁决会发出错误讯息
母亲反醉酒驾驶组织(MADD)对判决感失望,行政总裁Andrew Murie说,有人曾犯错,但透过技术性因素而脱身,是绝对不能接受,他更相信裁决会向卑诗省年轻司机发出错误讯息。
省公共安全厅周五发出声明指,将花时间研究最高法院的裁决,暂时未就会否作进一步行动有任何决定。

分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

现场搅珠报码开奖

mob